很多人喜歡將車隨便?？吭隈R路內(nèi)側(cè)的一條車道上，駕駛員覺得其他車輛可以從旁邊車道通行就可以了。殊不知，如果有兩輛車在他違停的路段發(fā)生交通事故，事不關(guān)己也可能因此惹上官司，甚至賠上巨額賠款。因違章停車引發(fā)的交通事故，應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任？

緣由

車停路邊他人發(fā)生車禍 違停車主賠了7.8萬元

2個(gè)月前，申某騎電動(dòng)自行車在昆山市祖沖之路上由南向北行駛時(shí)，在博士路路口轉(zhuǎn)彎時(shí)與薛某駕駛的機(jī)動(dòng)車相撞，申某身體嚴(yán)重受傷。事發(fā)時(shí)，朱某的車正好停靠在事發(fā)路口的綠化帶旁。在治療終結(jié)后，申某提出要求薛某、朱某一起賠償各項(xiàng)損失共計(jì)二十三萬余元。該事故在昆山法院審理過程中，朱某說自己停在路邊，與涉事兩輛車均無擦碰，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

事故發(fā)生時(shí)，朱某所駕駛的車輛熄火?？吭诼愤?，沒擦碰到涉事故車輛，但他在禁止停車的車道上違章停車，妨礙了車輛正常通行，故交巡警部門認(rèn)定朱某對(duì)該起交通事故的發(fā)生存在一定過錯(cuò)，故應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。同時(shí)，交巡警部門認(rèn)定申某承擔(dān)次要責(zé)任、薛某承擔(dān)主要責(zé)任。法院審理后，判決薛某一方承擔(dān)55%的賠償責(zé)任，朱某一方承擔(dān)30%的賠償責(zé)任共計(jì)約七萬八千余元。

焦點(diǎn)

沒碰沒擦憑啥要賠償 違停路邊妨礙正常通行

本案的焦點(diǎn)是朱某違章停車在路邊，申某和薛某在附近發(fā)生了交通事故，朱某的車和他們并沒有碰擦，朱某憑啥要承擔(dān)責(zé)任？對(duì)此，在具體的處理過程中有兩種不同的意見：

一種意見認(rèn)為，交通事故是在申某和薛某之間發(fā)生的，事故認(rèn)定只需要在兩者中認(rèn)定。

另一種意見認(rèn)為，朱某違章停車在先，是導(dǎo)致此次交通事故的間接原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任； 雖然朱某違章停車的行為與交通事故的發(fā)生沒有必然聯(lián)系，但仍然應(yīng)該承擔(dān)交通事故的次要責(zé)任。

陪審

違章停車會(huì)帶來意想不到損失

機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任是普通侵權(quán)責(zé)任，由事故各方按照過錯(cuò)比例各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，而所謂過錯(cuò)則要綜合事故發(fā)生的原因進(jìn)行綜合判斷。

本案中，朱某雖然?？吭诼愤厸]有擦碰到其他兩輛事故車輛，但因其違章停車妨礙過往車輛正常通行，也是導(dǎo)致事故發(fā)生的原因之一，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。廣大車友應(yīng)當(dāng)引以為戒，認(rèn)真學(xué)習(xí)道路交通相關(guān)法律、法規(guī)，不要再抱日常違章很少被查的僥幸心理，否則像朱某這樣的違章停車就可能給自己造成不必要的損失。